是Adele在变?还是你?

图片 1

个人评分:B+

(文/蘼迷猫)写这篇乐评之前我一直在想,大多数听众要从Adele的歌声里得到什么?华丽的编曲?深刻的歌词?个性的声音?创新的音乐理念?还是自我感觉良好的逼格?诚然,Adele上一张让她封神的<21>中有<Rolling
in the Deep>这样十年难遇让人膜拜的神曲;也有<Rumor Has
It>这样独立摇滚情怀的态度佳作;但别忘了,这张专辑其他的大部分歌曲都是<Someone
Like You>的成人抒情姐妹篇。市场需要的是<Rumor Has
It>吗?这首歌几乎是<21>成绩最难看的打榜单曲,大部分<21>圈来的歌迷不过是拜倒在这位同龄歌手中最会唱歌diva的声音下,被她百转千回的嗓音和歌声中催人泪下的感情所感动着。

这张时隔四年的专辑<25>不过是无限放大了大部分市场听众的需求,集结了更加令人“感动”的成人抒情。那些说Adele走下神坛的人对她的期待未免太重,<25>与<21>的差别不过是少了两首画龙点睛、升华逼格的<Rolling
in the Deep>和<Rumor Has
It>,其他部分丝毫无差。倒是她的首张专辑<19>中很多独立音乐的调调才是文艺青年装逼必备良品,但当年人家凭此获得格莱美“最佳流行女歌手”和“最佳新人”时,所有国媒给出的是清一色的“爆冷”标题,在当时那个R&B与Hip-hop还是欧美乐坛中流砥柱的年代,<Chasing
Pavements>和<Hometown
Glory>明显不在大多数主流听众的审美范畴内。

那么,<25>是一张优秀的专辑吗?

从谱曲角度来讲,这张专辑除了一些大而无当的曲式比较无聊,但从旋律性上来讲,几乎没什么凑数的作品,并拥有<Hello>
<When We Were Young> <Million Years Ago>
这三首注定会火遍全世界的抓耳旋律。

从歌词角度来讲,专辑大部分歌曲依然围绕着Adele最喜爱感怀的失恋、思念、重逢以及爱情宣言,唯有<Million
Years Ago>少年老成感慨人生和<Send My Love (To Your New
Lover)>活泼辛辣的讽刺旧爱未落窠臼,但<21>也不过只有<Rumor
Has It>跳脱了爱情主题不是吗?何况,专辑中也还有着”I’m in California
Dreaming about who we used to be””I miss you when the lights go out/It
illuminates all of my doubts”这样值得一提的金句瞬间。

编曲角度来讲,<25>确实比起前两张作品,稍显逊色,一半以上的歌曲都是大号版的成人抒情惯用模式,<Rumor
Has
it>一首歌的起承转合足以团灭<25>。所幸专辑还存在着一些提神的瞬间:<Million
Years Ago>中拉丁吉他的完美和弦;<River
Lea>中的福音和声;<Water Under the
Bridge>用合成器营造的80年度复古质感;<Send My Love(To Your New
Lover)>畅快淋漓的霉霉+Lily Allen姐妹上身;以及<I Miss
You>这样放进Florence and the Machine专辑都毫不违和的Indie
Pop。但撸主还是禁不住想问,这张专辑据说耗资千万英镑打造,这些钱是用来给阿呆买肯德基全家桶了吗?

最后,演唱方面,就像我开头说的,Adele是同时代女歌手中最会唱的Vocalist,不需要任何怀疑。相当一部分人只要听到她声音出来,基本就已哭成狗……

<25>是一张不够完美的专辑,但又是这个时代以声音为核心卖点的示范性作品,只不过这次,想通过听Adele来彰显音乐品位的人恐怕要失望了。另外,网上那些诸如Adele不思进取、走下神坛的质疑声音也可以歇歇了,Adele音乐生涯中的大多数作品都不是装逼的好选择,你要听牛逼的编曲制作,出门左转Grimes。你一厢情愿的想让人家拿出100分,但人家明明啃着鸡腿凭吃上张专辑的版税就足以养活自己一辈子,随随便便交上一份75分的答卷并没有什么不妥。但别忘了,我们对其他人设定的及格标准只是60分。


推荐歌曲:<Million Years Ago><Send My Love (To Your New
Lover)> <I Miss You> <When We Were Young><Water Under
the Bridge>


最高端的音乐,最本质的乐评,最美丽的明星图片,请添加微信公众号:
        
  蘼迷猫音乐站
  mimimao1069

或扫描以下二维码

图片 1

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注